库里,体系球员!杜兰特,即插即用!所以,库里不如杜兰特?

库里复出三连败,勇士低迷到底;

杜兰特即插即用,效果立竿见影。

这里涉及到一个名词——体系球员

本文我们聚焦“体系球员”,聊透这个困扰库里十年之久的名词。我们会秉承一贯的不吹不黑原则,摆事实讲道理。

库里,体系球员!杜兰特,即插即用!所以,库里不如杜兰特?

库里复出前勇士五连胜,牢牢把握季后赛主动权。库里复出后,输快船可以理解,但接连败给没有詹姆斯的湖人、战绩倒数的雷霆、缺少莫兰特的灰熊,这就有些过分了。

库里复出后,一连串败绩让勇士掉落到附加赛赛区。作为卫冕冠军,在关键的卡位赛阶段出现这种情况,实在不应该。

虽然舆论并没有把锅甩给库里,但勇士球迷心里肯定不爽。如果把库里换成詹姆斯,我想肯定会有很多人去抨击詹姆斯,你认同吗?

库里,体系球员!杜兰特,即插即用!所以,库里不如杜兰特?

虽然近阶段的勇士战绩不佳,但是勇士球迷绝对相信一点:勇士拥有库里比缺少库里强大好几个档次。球迷们也愿意给库里和勇士更多的时间来充分磨合。

只是留给勇士的时间不多了,勇士接下来也连番对决灰熊、76人、掘金、国王等强队,还要开启一段魔鬼般的客场之旅。勇士的主客场战绩相差多少,不用我多说。

对球迷来说,我们要做的只有等待,等待阵容更齐整,等待库里去逆天。

库里,体系球员!杜兰特,即插即用!所以,库里不如杜兰特?

我们说回“体系球员”。

我们先搞清楚“体系球员”的由来。

“体系球员”一词来源于美国评论界。当时最早是评论马刺的体系,如给每个球员增加多少战力,如有多少球员在别队会跌出轮换,但在好的体系里就会发挥更大的价值。

可是,“体系球员”一词传到国内后,慢慢就变成了某些人贬低球星的武器。

于是乎,出来了一些观点:

“库里是体系球员”

“哈登是体系球员”

“库里离开了勇士的传切体系,哈登离开德安东尼的魔球体系,库里、哈登就啥也不是!”

库里,体系球员!杜兰特,即插即用!所以,库里不如杜兰特?

在这里需要明确一点:有的球员得益于体系,有的球员创造了体系。

像库里这样的投射能力,即使当时没有被勇士选中,在其他球队可能会走一些弯路,但只要管理层和教练员不傻,他们就应该会明白库里的价值,也会渐渐围绕库里为核打造体系。

以乔丹为例,初入联盟即拥有BUG级别的单打得分能力,但个人数据再好,球队战绩也拉垮。直到遇到禅师和温特,根据乔丹的技术特点打造了三角进攻体系,并根据体系需求添加了攻防一体但更偏重于防守组织的皮蓬,以及防守脚步快、球风硬朗的格兰特,和护框一流但进攻欠缺的卡特莱特,再配上一众外线投手,这才练就了三角进攻体系。

库里,体系球员!杜兰特,即插即用!所以,库里不如杜兰特?

勇士根据库里的跨时代投射能力和有无球灵活切换的能力,安排了能攻善守、身材高大的分卫克莱,擅长防守、运动能力出色的3D小前嘴哥,防守至上、护框组织都很优秀的内线格林和鲁尼,勉强加上当年的博狗特。这才掀起了联盟无限换防的魔球时代,造就勇士无与伦比的攻防体系。

没错,克莱的投射、防守,格林的防守、组织,嘴哥的得分和防守,全都价值很大,但他们充其量就是锦上添花。超级勇士之所以成就王朝,根本是因为库里。

这就跟公牛一样,皮蓬攻防一体,是历史最好的二当家,罗德曼是防守专家,格兰特是硬汉,科尔是射手。他们都为公牛王朝做出巨大贡献,但乔丹才是三角体系的根本,是不可或缺的。

科尔创造了勇士体系,但库里是体系运转的根本;

禅师创造了三角进攻,但乔丹是三角最关键一角。

从体系的本质贡献上,乔丹和库里是不分伯仲的。有些人说“库里是体系球员,严重依附体系”,那你敢说“乔丹是体系球员,离开三角也不灵”吗?

库里,体系球员!杜兰特,即插即用!所以,库里不如杜兰特?

如何准确描述库里与体系的关系呢?

我们不否认库里是体系球员,但前提是创造体系的球员也是体系球员。

体系球员里,有人是螺丝钉,有人是发动机。

所以,当球队长时间在用替补发动机驱动时,突然换成正牌发动机,必然会影响各个零部件。受影响最大的就是普尔,打首发还行,打替补就拉,其实他也在适应,他也必须适应。

戏份不同!工作性质不同!重要程度不同!一句“体系球员尔”就简单混为一谈,可笑!

有人反驳吗?

库里,体系球员!杜兰特,即插即用!所以,库里不如杜兰特?

我们再聊一聊杜兰特。

杜兰特,即插即用!离开雷霆后,辗转讲究快速轮转的勇士、分兵单打的篮网、内外结合的太阳,全都是即插即用,不存在任何适配问题,不存在任何挣扎表现。

所以,杜兰特是体系球员吗?

如何客观准确描述杜兰特与体系球员的关系?

我们认为,杜兰特是可以凌驾于任何体系之上的“顶级角色球员”!

库里,体系球员!杜兰特,即插即用!所以,库里不如杜兰特?

这里有几个关键词:凌驾、任何体系、顶级、角色球员。

凭借历史最顶级的单打能力,他可以不挑队友、不挑体系,即插即用,对球队和体系加成极大,兜底能力极强!

但杜兰特不是创造体系的球员,而是加成体系的球员,球队的体系灵魂从来都不是他(这里不包括只有单打体系的篮网)。

他不是体系之核,而是体系之边角,只不过这个边角过于耀眼罢了。

库里,体系球员!杜兰特,即插即用!所以,库里不如杜兰特?

这不是贬低,而是褒奖。可以想象,无论是97公牛、02湖人、14马刺、17勇士,杜兰特都可以瞬间提升球队战力,进攻能力瞬间升档,兜底能力大大提升!

杜兰特的强,归根结底是单打能力强。这本身就决定了他很难成为体系核心。雷霆和篮网的失败,就是因为球队想围绕杜兰特的单打能力构建体系,这是错误的,或者说成功是极难的。

顶着球队核心的头衔,但本质上其实是一个单打顶级、防守还行的历史一流3D。

如果欧文不作妖,如果篮网以哈登为核心打造体系,杜兰特一定是最爽的,也是最厉害的!

有人反驳吗?

库里,体系球员!杜兰特,即插即用!所以,库里不如杜兰特?

【最后结语】

如果你是创造体系的,当你突然复出时,球队上下需要适应磨合;

如果你只是体系一环,当你复出或加入新球队时,往往可以即插即用。

你品,你细品~~~

这两者本质上没有优劣之分,本文也没有褒奖贬低之意。但如果只是简单说“即插即用就是比体系球员强”,这就是没有思考本质问题的肤浅思维。

库里,体系球员!杜兰特,即插即用!所以,库里不如杜兰特?

库里是创造体系的球员,试问历史上能创造体系的球员,能有几人?

杜兰特是体系一环的球员,但试问这种级别的无差别单打能力,除了他还有谁能办到?

最后,说几位即插即用的球员,邓肯、司机、加内特、科比,都是即插即用型。而创造体系或自带体系的,詹姆斯是典型代表。

如果,再有人简简单单来一句“切!库里就是个体系球员而已”,你就把本文分享给他,打他的脸!

请收藏。

库里,体系球员!杜兰特,即插即用!所以,库里不如杜兰特?

我是环小辰,感谢您的阅读

如若喜欢,敬请关注,我会持续发布原创好文

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
NBA热点

35+6+6,队史第二人!湖人这5000万合同没白给,詹姆斯再添好消息

2023-3-20 22:15:16

NBA热点

15中6表现平平 里夫斯爆发你欢呼!30岁了 浓眉哥湖人需要你扛旗

2023-3-20 22:15:43

0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
今日签到
有新私信 私信列表
搜索